374e6bdcca Qualcuno ha luce per darlo al regista? Non riesco a vedere nulla tranne il misuratore di carburante !!! Smesso di guardarlo dopo circa 40 minuti sprecati della mia vita. :( Perché continuano a fare film con un ragazzo che parla al telefono? <br/> <br/> Sean (Daniel Radcliffe) sta trasportando droga in un piccolo aereo in una tempesta per ottenere la medicina della moglie. Il corridore della droga è il protagonista. Ha problemi con sua moglie e con i concessionari mentre lo guardiamo mentre chatta nel suo simulatore di volo. Le scene noiose sono interrotte da flashback occasionali e in seguito da scene sul terreno. Cose piuttosto noiose. <br/> <br/> Guida: F-word. Niente sesso o nudità. All'inizio di quest'anno ho visto Wheelman che non ha avuto punteggi troppo negativi e mi chiedo ancora perché. Quel film parlava di un ragazzo in una macchina che telefonava persone diverse ogni cinque secondi, e questo per l'intero film. Apparentemente non l'ho capito perché pensavo che fosse uno dei film più noiosi che ho visto quest'anno. Se non ti piacciono le macchine ma ti piacciono gli aerei, e ti piacciono i film in cui le persone stanno solo telefonando durante l'intero film, allora dovresti guardare Beast Of Burden. Perché in pratica è così, Daniel Radcliffe su un aereo che chiama persone diverse per l'intero film. Il 95% del film è solo un tizio di un aereo che telefona. Devi essere un masochista per apprezzare quel tipo di spazzatura. L'unico motivo per cui ho iniziato a guardare questo film è stato a causa di Daniel Radcliffe. Mi chiedo se si rammarica di accettare questo ruolo, perché è ovviamente un grave downer nella sua carriera. Se vuoi morire dalla noia, guarda Wheelman e Beast Of Burden consecutivamente. Non scrivo mai recensioni ma questo film puzza. Radcliffe doveva essere fuori di testa prima di leggere questo copione. Tutti commettiamo errori, ma guardare questo film è come avere i denti tirati fuori - non posso finire abbastanza presto.
cromengranwhats Admin replied
357 weeks ago